Páginas

Buscar este blog

Cargando...

lunes, 23 de mayo de 2011

La Importancia de una Buena Argumentacion

La Importancia que Juega la Argumentación en los juicios

Orales

En esta investigación realizada hablo de la importancia de una buena

argumentación en los Juicios Orales puesto que una de las tareas muy

importantes del abogado tanto como del juez frente a esto, el saber argumentar y

tomar en cuenta de forma clara y precisa lo que se manifieste así también que su

discurso o su investigación antes realizada sea ordena y coherente.

En unos de los Diarios de México nos menciona que los juicios orales buscan

mejorar la calidad y exactitud de la impartición de justicia, puesto que también los

jueces serán profesionalizados en materia de justicia restaurativa y de oralidad,

porque señala que se trata de conocer de manera directa y participativa los

juicios a su cargo. Creo que desde esta perspectiva es muy interesante ya que

los juicios orales es lo que buscan que haya más justicia puesto que con la buena

argumentación que se lleven a cabo en cada uno de los careos tendrá como

consecuencia que los procesos sean más agiles y que haya una mejor justicia en

cuando al dictamen de las sentencias.

Otra de la ventajas que nos brinda la buena argumentación es saber bien

analiza, evalúa y explica con argumentos de manera coherente, clara y con

propiedad, sus ideas; utilizando la norma del lenguaje formal lo cual nos permite

que sea mas claro lo que tratamos de decir puesto que estamos utilizando un

lenguaje formal referente a lo que en es momento queramos decir o dar a conocer

y el lenguaje matemático propiciando un espíritu reflexivo pues es lo que se

pretende y que se tome a consideración.

Para ello es necesario que sepamos cual es el significado de la Argumentación

como tal y profundicemos más el tema antes mencionado:

La argumentación es una variedad discursiva con la cual se pretende defender

una opinión y persuadir de ella a un receptor mediante pruebas y razonamientos,

que están en relación con diferentes: la lógica es o son las leyes del razonamiento

humano, la dialéctica procedimientos que se ponen en juego para probar o refutar

algo y la retórica uso de recursos lingüísticos con el fin de persuadir movilizando

resortes no racionales, como son los afectos, las emociones, las sugestiones.

Por lo cual la estos tres conceptos están de la mono con la argumentación y para

mi uno de los más importantes es la Retorica ya que con ella y con este recurso

que nos brinda que es la lingüística nos podemos dar cuenta de las emociones

y sujeciones que al momento de estar argumentando en un juicio oral durante el

careo en el cual nos podemos dar cuenta si la personas esta real mente diciendo

la verdad o si miente y si realmente paso por chicha circunstancias, ya que esto

es lo que sucedería una vez que se propicien los juicios orales en nuestro estado

puesto que hay varios estados que ya cuentan con este sistema de justicia.

El no saber argumentar de una manera correcta al igual el no conoce y aplica las

diversas técnicas y estrategias de los medios alternativos de solución de conflictos

con imparcialidad y empatía propiciaran un mal resultado puesto que lo que se

busca es propiciar un buen desarrollo de una cultura de paz

Continuando con esta investigación una de las cosas que me llama la tención es

como se tema a implementar los juicios orales en Jalisco y aplicar este sistema

a todos los estados faltantes de la Republica Mexicana

investigación me encontré con diversos periódicos que citan lo siguiente:

• Abogados advierten que una mala aplicación de los juicios orales puede

generar mayores problemas en la justicia

Es en este punto donde abogados de diferentes sectores lo mismo de la

academia que del Poder Judicial o de los foros de litigantes advierten de los

riesgos que tendría que los legisladores no prevean y programen todos los puntos

que se requerirán para transitar de un sistema al otro.

Ya que señalan y aseguran que una mala planeación o implementación de los

juicios orales podría generar más daños que los que se pretende solucionar en

especial si en la reforma sólo se aprueban los juicios orales, sin hacer cambios

en los Ministerios Públicos ni en las policías ya que aseguran que es donde,

actualmente, se concentran los principales problemas de corrupción e ineficiencia

ya que durante esta

durante el proceso.

Desde mi punto de vista creo que la propuesta de transitar de los juicios escritos

a un sistema oral siempre va ha propiciado opiniones encontradas de una

legislatura a otra puesto que no todos estamos de acuerdo a que esto suceda ya

que estamos acostumbrados a un sistema que aparte de ser muy retardado es

tedioso entre los académicos y los integrantes del Poder Judicial e incluso entre el

ex presidente Vicente Fox y el actual titular del Ejecutivo Felipe Calderón.

Es por ellos que la oralidad por oposición a la escritura en este nuevos sistema

en el cual las palabras habladas constituyen el método de expresión ya que las

peticiones de los abogados como al momento de ofrecer las pruebas y durante

el debate del juicio requieren de una buena argumentación es por ellos que los

abogados debemos de estar preparados para saber expresar correctamente y

convencer al juez o a tribunal ya que en el nuevo sistema penal se rige por la

oralidad y la contradicción ya que en este sistema las partes tienen la oportunidad

de contradecir los hechos y pruebas que en ese momento se estén presentando

por lo que creo que es muy importante e indispensable una buena argumentación

e impartición de la retorica en el juicio oral.

En el derecho expresado o escrito es todo lo contrario ya que nuca tiene la

oportunidad de estar frente a frente demandado demandante es por ello que

desde mi punto de vista es mejor implementar el sistema de juicios orales en

nuestro estado como ya antes lo mencione sería mucho mejor el proceso y se

tendría un mejor resultado cuando se dicte una sentencia.

Además de ello creo que esto nos serviría mucho a los abogados en cuanto a que

tendríamos una léxico formal y de convencimiento a respecto a lo que se presente

durante el proceso en el que estemos es porque

llevada de la mano con una buena retorica, lógica y dialéctica propiciara un buen

resultado durante el proceso.

En esta ocasión el abogado juega un papel importante puesto que no solamente

tiene que ser bueno en argumentar sino que además de ello también el bogado

una buena argumentación

debe de estar capacitado para dar consejos legales de igual forma prevenir y

solucionar conflictos observando y diagnosticando la realidad de su patrocinado

y su entorno, con responsabilidad así también comprende y aplica la información

jurídica sobre fuentes del Derecho como principios, conceptos, teorías, métodos y

técnicas jurídicas tanto en su expresión oral y escrita con criterio deontológico.

Otras importantes tareas del abogado es razonar y resuelve con equidad
imparcialidad celeridad y sentido de justicia elabora dictámenes y resoluciones
judiciales coherentes, congruentes y debidamente motivadas, ya culminado con
esta investigación citare lo siguiente

El Congreso de la Unión y las legislaturas de otros estados también consideran la
conveniencia de modificar los procesos penales en el resto del país ya que dicen
que la crisis de la justicia penal es una realidad y por lo cual debemos de hacer
algo al respecto mencionando ellos que es una buena noticia que los legisladores
se aboquen a la resolución del problema en lo cual coincido ya que treria muy
buenos beneficios

En esta investigación pude darme cuenta del palpe tan importante que juega

una buena argumentación dentro de los juicios orales así también Son muchas

las ventajas que traería a nuestro sistema de justicia la puesta en marcha de los

juicios orales, sobre todo en los delitos de repercusión social, que representan

la mayoría de la carga procesal del País y que refieren penas menores o de

carácter administrativo es por ello que esta investigación me sirvió de mucho ya

que respecto a esto pude darme cuenta como la lógica tanto como dialéctica y

la retorica juegan un papel sumamente importante en la argumentación al igual

que la oralidad ya que con esta podremos motivar y fundamentar una muy buena

argumentación.

Biografía:

http://www.diario21.com/?

module=displaystory&story_id=55550&format=print&edition_id=5919

http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/311963.juicios-orales-en-mexico-
los-riesgos-a-enfren.html

http://www.juiciosorales.org.mx/home.aspx

NOTA: NO PUDE PUBLICAR MI PORTADAA :(

No hay comentarios.:

Publicar un comentario